I en historie om affyring af en University of Nevada-Reno professor, finder man teksten:
Men i et tre sider langt brev, aftalt Glick med udvalgets konklusion, at Hussein plagieret fra hans studerende ved at sende uddrag fra deres herres specialer til at donere selskaber.
Spørgsmålet om penge er involveret:
Høringskonsulenten Peter Breen, en tidligere Washoe County dommer afgjorde, før foråret bryde Hussein skal være ryddet for plagiat afgifter, men skal vende en reprimande for mislabeling mere end $ 900.000 i donationer som gaver i stedet for forskningsbevillinger. University of Nevada, Reno kan tage en del af tilskud til dækning af indirekte omkostninger, såsom faciliteter og administration.
En bemærker den aktuelle krænkelse af ophavsretten sag mod en Stanford professoren til at løfte materiale fra en studerende Ph.D. afhandling.
I denne situation var anklager fra den studerende. Se
Tidligere grad studerende Sclimenti stadig bevæger sig mod Stanford
Præsident Glick, se også
http://ipbiz.blogspot.com/2005/09/patent-policy-misconduct-part-of.html
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar
Bemærk! Kun medlemmer af denne blog kan sende kommentarer.